6月12日，Ultravision知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司一審宣判：中國(guó)11家LED企業(yè)勝訴，美國(guó)德州地區(qū)法院一審認(rèn)定被告并不構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)，原告專(zhuān)利無(wú)效。該案件的勝訴對(duì)整個(gè)行業(yè)帶來(lái)巨大影響，也是中國(guó)LED顯示在美國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)以及337調(diào)查案件中取得的里程碑勝利。

2019年6月Ultravision向德克薩斯州東區(qū)法院，針對(duì)11家中國(guó)LED顯示企業(yè)以及三星、Barco、Prismaflex等國(guó)際企業(yè)發(fā)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟。

2018年3月27日，美國(guó) Ultravision公司向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ ITC ）提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，聲稱(chēng)中國(guó)對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷(xiāo)售的涉華特定模塊化LED顯示面板及其組件侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，指控包括聯(lián)建光電、艾比森、洲明科技、利亞德、奧拓電子等在內(nèi)的11家中國(guó)企業(yè)侵犯其兩項(xiàng)LED顯示模組專(zhuān)利，并請(qǐng)求頒布普遍排除令、有限排除令和禁止令。

據(jù)悉，在涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的337調(diào)查中，無(wú)論美國(guó)企業(yè)（自然人）還是非美國(guó)企業(yè)（自然人），只要其認(rèn)為進(jìn)口產(chǎn)品侵犯了其在美國(guó)登記或注冊(cè)的專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)或集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)，并能夠證明美國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)存在或正在形成相應(yīng)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，都可以依法向美國(guó)ITC提起337調(diào)查申請(qǐng)。

2018年5月24日，美國(guó)ITC投票決定對(duì)特定模塊化LED顯示面板及其組件啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1114）。2018年11月27日，Ultravision向美國(guó)ITC提交了終止調(diào)查的動(dòng)議。2019年1月31日，美國(guó)ITC發(fā)布初裁（Order No. 29）批準(zhǔn)Ultravision的終止動(dòng)議。

2019年2月21日，美國(guó)ITC正式下達(dá)決定：不復(fù)議ITC法官的初步裁決，始于2018年3月27日美國(guó)公司針對(duì)中國(guó)LED顯示屏企業(yè)發(fā)起的專(zhuān)利侵權(quán)案，原告現(xiàn)無(wú)條件撤訴，LED顯示屏337案件正式結(jié)束調(diào)查。

信息來(lái)源：億歐網(wǎng)

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1702504854839659244&wfr=spider&for=pc